Seurailtuani tässä taas tovin
keskustelua 4,7% rajasta ja panimoiden ulosmyyntioikeuksista tuntui
että oli pakko käsitellä aihetta...taas.
Ratsastettuani Aasilla pienpanimoiden
vierellä ja katsellessani näiden taistelua tuulimyllyjä vastaan
alkoi meinaan hivenen ahdistaa.
Uskon kyllä, että valtiovalta myöntää
aikanaan panimoille sen kuuluisan oikeuden myydä tavaraa ulos, ilman
hernekeitto ja nötköttipurkkeja, mutta eikö tämä ole silti
varsin mikroskooppinen hyvitys? Meinaan, purkkien ja jauhosäkkien
kanssa tai ilman raja jää edelleen 4,7%. Tätä on perusteltu niin
kansanterveydellä, kuin Alkon asemalla. Totta, alkoholi aiheuttaa
kansanterveydellisiä ongelmia, totta tämä ei vaikuta Viron
viinaralliin ja totta holhous on oikeasti toisinaan ihan tervettä,
se nimittäin on merkki hyvinvointivaltioista, joka välittää
kansalaisistaan.
"Kuinka valtio näkee alkoholin" |
"Kuinka itse näen asian" |
Juomatapamme ovat muuttuneet vuosien
kuluessa, jokaisen sukupolven ollessa toistaan fiksumpi.
On puhuttu,
että Alkon asema murtuisi automaagisesti heti jos panimot saisivat
myydä takaoveltaan tavaraa ulos. Miksi ihmeessä? Alko toimii EU:ssa
erityisluvalla. Mikseivät panimot voi saada omaa erikoislupaa myydä
olutta omasta toimipisteestään? Saahan Sahtia ja tilaviinejäkin
myydä ja viime ymmärtämältä Sahtikin on olutta (ja helkkarin
hyvää onkin)? Samahan koskisi tietysti ulkolaisia panimoita, lupa
myydä olutta omalta oveltaan.. Hetkinen, ulkomaillahan näin SAA
tehdä. Mikään ei estä minua matkustamasta vaikkapa Saksaan ja
ostamasta takakonttia täyteen vaikkapa Ayingeria paikanpäältä.
Eli se siitä kilpailun vääristelystä, eikös vaan. Tämä on tietysti nappikauppaa. Toki haluaisin nähdä täälläkin
olutpuoteja ja vapaata kauppaa, mutta aika ei ole vielä niin kypsä.
"Ei näin" |
Toinen seikka olisi, että Alko olisi
joustavampi ja fiksu, palvelunhaluinen yhtiö ilman turhaa
voitontavoittelua, kuten Systembolaget. Liike josta oman kylän
panimon vahvempiakin tuotteita saisi, ilman tilausvalikoimia,
erikoisvalikoimia, hakuja, jne. Olisiko Alkon aika mukautua tähän
päivään, ennenkuin se jää kokonaan ajan jalkoihin?
Miksi sitten 4,7% raja kiusaa? No,
käydäänpä tämä käytännön esimerkin kautta lävitse.
Istahdinpa tovi sitten alas ja aloin suunnitelemaan talviolutta, kun
kuulin jonkun huutavan ”virhe” ja näyttävän keltaista korttia.
Se nyt on yksinkertaisesti niin, ettei tuossa rajassa oikeasti toimi
kuin harva oluttyyli. Haluaisin antaa runkoa ja luoda pihkuran hyvää
olutta yhteisölleni. No valtio sanoo ettet voi. Se estää ja
rajoittaa luovuutta. Tähän päälle maitokauppojen ja ravintoloiden
katteet ja verot. Kuka helkkari oikeasti ostaa yli nejän euron
pullon ruokakaupasta kulutustuotetta, tai maksaa ravintolasta
lähemmäs kymppiä tuon vahvuisesta?
Laihoja keittoja? |
Nyt käteni ovat sidotut ja koen
olevani lähes houdini pyristellessäni systeemin kahleissa. Joudun
repimään kaikki jänikset hatusta ja kortit hihoista, mutta silti
tiedän jo nyt, että mitä tahansa siitä tuleekaan, se vaan
maistuisi paremmalta edes prosentin vahvempana. En uskoisi
alkoholisoivani tällä ketään, mutta makuaistia ei voi hämätä
edes Copperfield, ellei lahjo yleisöä.. Harvalla panimolla on
siihenkään temppuun mahdollisuutta.
Itsekästä ajatella luovaa taidetta,
mutta tätä näkökulmaa en ole keskusteluissa useinkaan
nähnyt. Tässä istun, baskeri päässä, toisessa kädessä
kaupoilta kiellettyä, tukevaa ja hyvää, olutta. Toisessa kädessä
sivellin, jolla raapustan reseptin nuotteja kohdalleen. Siten,
etteivät ne ylitä keinotekoista Berliinin muuria. Pyydän,
vapauttakaa panimotaiteilijat, mestarit ja kisällit pannasta. Kukaan
ei estänyt Einoa, Penaa, sekä Johnnia luomasta omia teoksiaan ja
ilman pannassa olevia ja olleita mestareita eivät toisetkaan
mestarit pääse koskaan luomaan uusia teoksiaan. Beer is Art.
Hyvin sanottu! Millainen vireä skene tännekin saataisiin kun lainsäädäntö järkeistettäisiin. Suomalaisuudessa on vaan joku sellainen kumma pohjavire että kivaa ei saa olla. Ehkä jos olutharrastajat vaan tekisivät itse tuon skenen (kilpailuja, tapaamisia, luentoja, whatever, tms.), vähän niinkuin "omalla luvalla", niin ehkä sitten huomattaisiin ettei tämä nyt ainakaan ole mitään pelättävää?
VastaaPoistaJuurikin kuvailemasi kaltaiset toiminnot (kilpailut, luennot, jne) edistävät osaltaan kulttuuria. Näitä pitäisi vaan järjestellä enemmän maakuntien kulmakuppiloissa kansan syvien rivien keskellä. Kulttuuria ei edistä se, että samat harrastajat nyökyttelevät keskenään päätä omissa sisäpiirin tapaamisissaan.
Poista